Knowledge@Wharton 9 Research Article

بالنسبة للعديد من مراقبي منطقة الشرق الأوسط، تبخرت وعود ثورات الربيع العربي مع صعود أحزاب إسلامية إلى السلطة السياسية. لكن المستشار الجيوسياسي والمؤلف المعروف باراغ خانا يعتبر ذلك انتصارا للديمقراطية. كما قال للمعرفة في وارتن بالعربية، "إن مستوى ثابتا ومنخفضا من الاضطراب هو أفضل بالنسبة للمرونة العامة من وجود نظام شديد التراتبية والذي يدمر تماما عقودا عديدة."

نشر خانا، والذي سرعان ما اكتسب شهرة بفضل كتابيه "العالم الثاني: الإمبراطوريات والنفوذ في النظام العالمي الجديد" (The Second World: Empires and Influence in the New Global Order) و"كيف ندير العالم: رسم بياني لمسار عصر النهضة القادم" (How to Run the World: Charting a Course to the Next Renaissance )، مؤخرا كتابا تحت عنوان "واقع هجين: الازدهار في ظل حضارة التكنولوجيا البشرية الناشئة" (Hybrid Reality: Thriving in the Emerging Human-Technology Civilization). لاحظ خانا في حواره أن 'المعلومات الكلية' كما يتصورها سوف تساعد، في نهاية المطاف، الناس في جميع أنحاء العالم.

وهو الآن زميل باحث كبير في "مؤسسة أمريكا الجديدة" New America Foundation، وزميل بارز في "المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية" European Council on Foreign Relations، واعتبرت مجلة "إسكواير" Esquire خانا واحدا من بين "75 شخصا الأكثر تأثيرا في القرن الواحد والعشرين"، وأوردت مجلة "وايرد" Wired اسمه ضمن "قائمة الأذكياء" التي تصدرها.

وفيما يلي نسخة محررة من نص الحوار.

المعرفة في وارتن بالعربية: في موقع مجلة "وايرد" Wired.com، توقعت عمليا اندلاع الثورة المصرية من الناحية العملية. وقلت إن "الإخوان المسلمون" سوف يكونون حزبا مؤثرا. إذن، ما هي الأشياء الأخرى التي ينبغي ترقبها في الشرق الأوسط؟

باراغ خانا: في كتابي الأول، قلت إن مصر نضجت لاعتناق الثورة. فمصر تمثل بلدا واحدا ضمن مجموعة بلدان. إنها أكبر بلد من حيث المساحة والسكان. فأن تتوفر على أعلى نسبة من السكان لا يعني ذلك أية أهمية. فالهند لديها ساكنة مماثلة لما تملكه الصين. لكن ذلك لا يهم لأن الجميع يعرف أن الاقتصاد الصيني ينمو بسرعة وهو أكثر أهمية.

إذن يعيش في مصر 80 مليون شخص، لكن اقتصادها عبارة عن جزء بسيط من الاقتصاد العربي الكلي. تحوز المملكة العربية السعودية 50 في المائة من مجموع الاقتصاد العربي لكن سكانها يمثلون ربع سكان مصر. ما يهم في نهاية المطاف هو ما تقوم به المملكة العربية السعودية، وليس ما تقوم به مصر. يمثل ما يحدث في مصر أهمية رمزية؛ فالسياسة الرمزية تحمل أهمية كبيرة. تمثل مصر أنموذجا لتنامي قوة الإسلاميين في الحياة السياسية الرسمية من دون أن يعني هذا حدوث موجة عارمة لأحزاب "الإخوان المسلمون" التي سوف تجتاح الانتخابات أو تجرف الأنظمة في منطقة الشرق الأوسط. لكن إذا فعلت ذلك، سيكون ذلك أمرا جيدا كذلك لأن هذا الأمر سوف يعني أيضا انتصار الديمقراطية، وسيقوض الأحزاب الإسلامية نفسها لأنها لن تكون قادرة على تقديم أي شيء بشكل أفضل من الأنظمة الاستبدادية أو التكنوقراطية أو حتى الأنظمة الديمقراطية التي تعرف تعدد الأحزاب. لذلك أرى انتصار، إذا كان ذلك ممكنا، جماعة "الإخوان المسلمون" في مصر باعتباره مرحلة ضمن سباق أطول لمسلسل الديمقراطية الذي تتكشف خيوطه في منطقة الشرق الأوسط. إنه مجرد مرحلة واحدة فقط. إذا كان سباقا طويل المسافة، أعتقد أننا وصلنا الميل الرابع من بين 26 ميلا. ينتظر مصر مسار طويل جدا يتعين عليها قطعه. أنا متفائل جدا بخصوص الربيع العربي، أو ردة الفعل الجماهيرية العاصفة كما أطلق عليها أحد أصدقائي. إني جد متفائل، لأن ما تقوم به موجة الربيع العربي هو زعزعة الأشياء. فمستوى ثابت ومنخفض من الاضطراب هو أفضل بالنسبة للمرونة العامة من وجود نظام شديد التراتبية والذي يدمر تماما عقودا عديدة.

أنا من بين أناس قلائل يثنون على النموذج الإيطالي. وبعض الناس يتساءلون، لماذا هذا الثناء على إيطاليا؟ لكن نظامهم الديمقراطي الذي يتميز بتعدد الأحزاب له سمة الاضطراب الدائم بحيث تضمن على الأقل عدم تقلد رئيس الوزراء السابق سيلفيو برلسكوني لهذا المنصب إلى الأبد. لذلك سيكون هناك نمط أوروبي لديمقراطية برلمانية بدلا من نمط أمريكي ذي رئاسة جمهورية. فجمهورية رئاسية وفق النمط الأمريكي هي التي تكون عرضة لتجاوزات السلطة بالنسبة لأشخاص مثل الرئيس السابق حسني مبارك. فمصر جمهورية رئاسية مثل أمريكا. لكنهما جمهوريتان رئاسيتان مختلفتان.

إن الطريقة التي تمكن من تقليص قوة السلطة التنفيذية هي تقوية البرلمانات والهيئات القضائية وما إلى ذلك. وهذا هو ما يتعين أن يحدث لمصر لتفادي أي شخص متفرد يملك الكثير من السلطة. الآن مع تنصيب محمد مرسي رئيسا قويا، ووجود برلمان يسيطر عليه حزب "الإخوان المسلمون"، فإن ما قام به "المجلس الأعلى للقوات المسلحة" هو إعادة كتابة الدستور. إذن إذا كان الرئيس ضعيفا، فإن النتيجة هي برلمان ضعيف وجيش قوي، وهناك إمكانية إنشاء مجلس حكم قضائي إضافي سيعوض المجلس الحالي والذي سيسير ​​الحكومة وسوف يكون أكثر قوة.

والدساتير ليست سوى قطع شطرنج. اعتمادا على من يفوز، تقوم فقط بتغيير الدستور. لنأخذ مثال روسيا. عندما كان بوتين رئيسا للوزراء، كان رئيس الوزراء أكثر قوة. الآن وبعد تولي بوتين منصب الرئيس، أصبح الرئيس أكثر قوة. إذا نظرنا إلى أوكرانيا، وإلى باكستان، أو إلى أي بلد بعد مرحلة انتقال النظام، هذا هو ما يحدث. إذا كان الأمر شبيها بديمقراطية على الورق، فإنه عبارة عن سلطة واقعية تحولت من أجل محاباة الأحزاب التي تريد الاحتفاظ بالسيطرة.

المعرفة في وارتن بالعربية: شاركت في كتابة مقال بعنوان، "كيف تعزز التكنولوجيا السلام العالمي،" واستخدمت مصطلح "باكس تكنولوجيكا" Pax Technologica، استنادا إلى كتابك. كنت أتساءل عن كيف يمكن للتكنولوجيا أن تمكن السلام والتعاون في الشرق الأوسط؟

خانا: عندما نتحدث عن تعزيز التكنولوجيا للسلام، فإننا نتحدث عن التكنولوجيا التي تقلص الاعتماد على مصادر الوقود الأحفوري وعلى الموارد الأخرى، والتي نتوقع أن تكون ميادين جد تنافسية من حيث تحقيق مكاسب عسكرية مثل الوصول إلى الطاقة في أفريقيا، وآسيا الوسطى، والشرق الأوسط. إذا كنت توزع الطاقات البديلة بحكمة، فسوف تكون هناك زراعة تعتمد على كثافة مائية أقل، ولن تكون هناك حروب من أجل المياه، ولا هجرة جماعية بسبب الجفاف. هذه هي الحجة الكبيرة الأولية.

الحجة الفلسفية الأساسية هي أننا نسمي هذين العصرين "باكس بريتانيكا" Pax Britannica و"باكس أميريكانا" Pax Americana، لكنهما ليسا، في واقع الأمر، عصرين سلميين. لم نعش، في الواقع، أبدا حقبة سلمية. عندما نطلق تسمية على عصر ما، فإنه عادة ما يكون غير سلمي. "باكس تيكنولوجيكا" هو نتيجة مرغوب فيها بشكل أكبر. تركز على توزيع التكنولوجيات للحد من المنافسة، ببساطة. هذه هي حجة "باكس" الجديد. هذا هو المستوى الكبير.

على المستوى الجزئي، يتوقف الأمر على ما إذا كنت تتحدث عن الغذاء، والطاقة، والمرض، والنمو الاقتصادي، كل هذه الأمور عبارة عن مظالم أخلاقية تؤجج الصراعات. هناك منهج تكنولوجي لمقاربة كل هذه الأمور. في وقت سابق، تحدثنا عن الفقر وعن كيفية مساعدة استخدام التكنولوجيا في هذه الأمور.

في الشرق الأوسط، يتجاذب الإسرائيليون والفلسطينيون أطراف الحديث عبر "السكايب" في كل الأوقات. هناك ألعاب إلكترونية ستتحول إلى ألعاب ضخمة متعددة اللاعبين وستتمحور حول بناء السلام بين طرفين لا يمكنهما الالتقاء ماديا. هناك خوارزميات من شأنها معالجة الاقتراحات المقدمة من كلا الجانبين، وسوف تجد أرضية للالتقاء. إنها خوارزميات، لذلك فإنها الوسيط الأكثر صدقا وإنها تختبر أشياء من هذا القبيل.

لا تعني التكنولوجيا فقط وسائل الإعلام الاجتماعية والإنترنت. تشمل كذلك التكنولوجيات الأبسط وسائل الربط عبر الحدود مثل خطوط السكك الحديدية، والطرق، والتجارة، والاستثمارات في البنية التحتية المشتركة، وما إلى ذلك. كان هذا محور حديثي في مؤتمر "تيد" TED قبل نحو عامين، حول البنية التحتية--بناء خطوط جديدة عبر الخطوط القائمة. كانت هذه هي رسالتي الأساسية.

المعرفة في وارتن بالعربية: من الممتع استحضار رواندا كنموذج مثالي باعتبارها بلدا صغيرا وخفيف الحركة صنع نفسه بنفسه. أشرت إلى أن البلاد "جددت سياستها واقتصادها والآن تتدخل عسكريا في دول مجاورة أكبر حجما--مثل الكونغو." أشرت إلى أن البلدان بحاجة إلى "التفكير بذكاء أكبر، وليس التفكير بتوق كبير." كيف يمكن لبعض بلدان الشرق الأوسط تحقيق ذلك، لنأخذ مثال تونس أو مصر؟

خانا: بفضل ضخ استثمارات كبيرة في البنية التحتية قبل الربيع العربي، تملك تونس بنية تحتية أفضل مقارنة بكثير من البلدان العربية الأخرى. لقد شهدت عملية تأهيل سريعة. يساعدها الموقع الجغرافي القريب من أوروبا، كما السكان المتعلمون. يساعد كذلك إرث الاستثمارات في البنية التحتية المحترمة وتقليص الفجوة بين الجنسين على الرغم من وجود نظام استبدادي. الحقيقة هي عندما يملك بلد خمسة ملايين نسمة، والنفط، والغاز، والقرب من قوة عظمى، فأنا لا أقلق حقا بشأنه. إنه لشيء رائع؛ فالجميع يحب تونس وقوة تونس، انتخاب شخصية ثورية تدافع عن حقوق الإنسان لمنصب رئيس للبلاد وما يحدث مع "الإخوان المسلمون". إنه لأمر عظيم حقا. فأنا لا أبدد دقيقة واحدة في موضوع تونس. يمكنك وضع بلد صغير على سكة التطور السريع بفضل توافر التكنولوجيا وقيادة عظيمة. لا أقلق بشأن ذلك.

إنني قلق بشأن اليمن. وقلق بشأن ليبيا. إنني قلق بشأن أماكن قد تنهار فعليا من الناحية المادية. فسوريا، وليبيا، والعراق ثلاث بلدان قد لا تكون لديها الحدود ذاتها بعد خمس سنوات من الآن. هناك فرصة بالتساوي في أحسن الأحوال. أمنح العراق فرصة 10 في المائة. ليس هناك شيء يحول دون استقلال كردستان ليصبح دولة مستقلة في غضون خمس سنوات من الآن. سيكون ذلك أمرا سخيفا. تحدثت عن هذا الموضوع في مؤتمر "تيد" وفي جميع كتبي. ستنال فلسطين الاستقلال هي الأخرى. لذلك فأنا قلق بشأن تلك الأماكن التي ستقسم ماديا وسوف تكون بحاجة إلى المساعدة وتملك أعدادا كبيرة من السكان. تلك هي الدول المضطربة. تونس لن تسبب الكثير من المتاعب. لقد كان الربيع العربي شيئا جيدا. لقد جاء من تونس.

المعرفة في وارتن بالعربية: إذن ماذا يمكن أن تفعل تلك البلدان لتسهيل عملية الانتقال؟

خانا: هناك أربعة أصناف من البلدان العربية. هناك ملكيات غنية بالنفط. وهناك ملكيات تفتقر إلى النفط، مثل سلطنة عمان. ثم هناك بلدان نظام الحكم فيها ليس ملكيا وغنية بالنفط، مثل الجزائر. ثم هناك بلدان تفتقر إلى النفط، وغير ملكية مثل لبنان. هناك 22 بلدا عربيا وهناك أربعة أصناف مختلفة من البلدان. لذلك ليست هناك إستراتيجية شاملة. هناك أربع إستراتيجيات مختلفة.

لا تزال الملكيات الغنية بالنفط، وليس هذا بالأمر المستغرب، في السلطة مثل دول الخليج العربي السنية. البحرين على حافة الفشل لكنها جميعا لا تزال متمسكة بالسلطة. ليس هذا مستغربا لأن كل هذه البلدان غنية بالنفط.

لا تزال الملكيات التي تفتقر إلى النفط مثل عمان والأردن والمغرب في السلطة، لكنها تبذل مجهودا كبيرا لإدخال الإصلاحات. إنهما تمنح المزيد من السلطة لبرلماناتها. إنها تقيل حكوماتها. إنها تقصر ولاياتها ولذلك فهي تقوم بالإصلاح.

لا تزال البلدان غير الملكية والغنية بالنفط تتمسك بالسلطة مثل الجزائر. باستثناء ليبيا. فليبيا قد انهارت. الجزائر أكبر وأكثر قوة من ليبيا لكن لا أحد يمكنه تسمية رئيس الجزائر. كانت ليبيا مثيرة بسبب القذافي. كانت ليبيا مثيرة بسبب القذافي لكن لا أحد يمكنه تسمية رئيس الجزائر. تعتبر الجزائر أكثر أهمية من ليبيا.

أما البلدان غير الملكية والتي تفتقر إلى النفط، مثل لبنان واليمن ومصر، فهي على وشك السقوط. فاليمن لا وجود له البتة حتى لو استعملنا خيالنا. وأفغانستان هي الأخرى لا وجود لها في الواقع. وجمهورية الكونغو الديمقراطية، أكبر بلد في أفريقيا، لا وجود لها في الواقع. سوف تمر بمرحلة شاقة قبل الذهاب إلى هناك ورؤية دولة.

المعرفة في وارتن بالعربية: في مقابلة لك أجريتها مع ستيفن كوبرين Stephen Kobrin، البروفيسور في كلية وارتن لصالح المعرفة في وارتن في العام الماضي، ذكرت "الاستعمار الجديد" لتسريع الإصلاح في مصر. بعد عام من ذلك، ما هي بعض الأمثلة المحددة للاستعمار الجديد التي من شأنها أن تساعد البلدان العربية التي توجد في طور إعادة البناء؟

خانا: إن الاستعمار الجديد هو مزيج من المؤسسات المالية والحكومية، وأسواق رأس المال، والمقرضين، والهيئات السياسية، مثل الاتحاد الأوروبي، والمنظمات غير الحكومية، والقوى الخارجية مثل الولايات المتحدة، والمستثمرين من القطاع الخاص، وغير ذلك- تتمتع كل هذه الهيئات بتأثير غير متناسب على القرارات المرتبطة بالسياسة المتبعة لدولها. ينطبق هذا الأمر حقا على مصر اليوم. فاقتصادها منهار في الحقيقة. لا تملك أي خيار سوى التفاوض مع "صندوق النقد الدولي". باكستان مثال آخر. إنهم يفاوضون باستمرار. هناك نوع من التحكم غير المرئي ونصف بلدان العالم تخضع لهذا الأمر. تلك هي مجموعات الجهات الفاعلة.

تمثل كلا من باكستان ومصر حالتين مختلفتين جدا لكنهما تملكان قوى مغذية مماثلة تجاه الاستعمار الجديد. يمكن للقوى الخارجية أن تؤثر بالقدر الذي تؤثر به القوى الداخلية. لكن هذا لا يعني أن القوى الخارجية يمكنها أن تملي كل شيء. إنه ليس مثل الأمريكيين الذين يمكنهم أن يملوا نتائج الانتخابات المصرية، لكن يستطيعون أن يملوا شروط منح القروض.

المعرفة في وارتن بالعربية: اقتبست قول الأستاذة في "معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا" شيري توركل Sherry Turkle بأن التكنولوجيا أصبحت طبيعة ثانية. بسبب عدم الكشف عن هويتها، غُذي التمرد من قبل هوية مجهولة ذات "طبيعة ثانية." هل كان الربيع العربي سيحدث دون هوية طبيعة ثانية أو تقنية تنتظم من خلال الفيس بوك؟

خانا: هذا أيضا جزء من الهويات السحابية التي تحدثنا عنها في كتابنا الجديد. لقد أقحمت في عالم رقمي من الناس الذين يشاركون في توقيع عرائض عبر الإنترنت أو ينظمون احتجاجات إلكترونية، أو مجموعة من المتسللين المجهولين الذين يستهدفون وزارة الدفاع الأمريكية أو الحكومة السورية. إن النشاط قوي للغاية. إنه مرتبط بنظام إيكولوجي أوسع. عندما تحدثت عن الطبيعة الثانية، يكون هناك نوع من التقابل وبعد ذلك أتفاعل مع طبيعة ثانية من خلال مرشح تكنولوجي عبر "تويتر"، "سكايب"--هذا ما قصدته بهذا. له أثر وساطة لا يدركه الناس. هناك مصمم خفي وراء الفيسبوك ويمثل واحدا من بين آلاف الناس الذين يعملون هناك. أنت لا تعرف اسمه، لكنهم يحددون كيف تتصرف أنت وأنا، باستثناء عندما نتفاعل ماديا. إن ذلك يخلق فرصا فضلا عن بعض القيود.

المعرفة في وارتن بالعربية: إذن هل كان للربيع العربي أن يحدث دون هذه الطبيعة الثانية أو التكنولوجيا؟

خانا: لا، لم يكن ليحدث أبدا بغض النظر عن التكنولوجيا. يعطي الناس مصداقية أكثر لدور الفيسبوك. شهدنا ثورات لمدة 200 سنة. من المضحك أن نسميها "ثورة الفيسبوك". كان الربيع العربي حدثا لا مفر منه تماما. في الجزء الأوسط من كتابي الثاني عن مرحلة فوضى ما بعد الاستعمار، والتي تعالج نقص الإنفاق على البنية التحتية، والاكتظاظ السكاني، وفساد الإنفاق الحكومي، وارتفاع معدلات البطالة بين صفوف الشباب، وأزمة الانفصال السياسي. تعتبر هذه الأشياء الخمسة أمرا شائعا في كل بلد بعد الاستعمار على كوكب الأرض. وُلد أكثر من 120 بلدا في السنوات ال60 الماضية. عندما تأسست هيئة الأمم المتحدة قبل ستين عاما، كان عدد الأعضاء المنضوين تحتها 51 عضوا والآن هناك 193 عضوا. مائة وعشرون من هذه البلدان جاءت بعد مرحلة الاستعمار. أما البلدان غير الاستعمارية فهي يوغوسلافيا السابقة أو الجمهورية السوفيتية السابقة، لكن كل شيء آخر كان مستعمرة فرنسية، أو برتغالية سابقة، باستثناء سنغافورة. عندما تجتمع تلك العوامل الخمسة في مكان واحد، سوف يكون هناك ربيع عربي. ليست هناك حاجة إلى الفيسبوك.

المعرفة في وارتن بالعربية: في سوريا، أخفى العديد من المدونين والناشطين هوياتهم لحماية أنفسهم. لكن الحقيقة أصبحت قضية، مثل حالة الطالب الأمريكي الأبيض المتزوج في أدنبره، والذي تظاهر بكونه مدونا سوريا مثلي الجنس. هل هذا خطر آخر وما يمكن عمله لإثبات صحة الهويات؟

خانا: جوابي هو "أيا كان." هناك مجال متنافر الأصوات والنغمات. هناك فائزون وخاسرون. هناك أصوات حقيقية، وأصوات أصيلة، وهناك حالات احتيال. كيف يختلف هذا عن العالم الحقيقي؟ سوف يستعمل المزيد من الناس هذا الأمر من أجل الأعمال الخيرة عوض الشريرة. سيكون هناك الكثير من الشر ولكن سيكون هناك أيضا في المقابل الكثير من الخير.

المعرفة في وارتن بالعربية: في الاتجاه المقابل للمعادلة، فالتكنولوجيا التي توجد في أيدي أشخاص غير ملائمين من شأنها أن تسبب انتكاسات كبيرة في تقدم عملية السلام. يخشى الغرب من امتلاك إيران لأسلحة نووية. هناك حالات حيث يجب تقليص استعمال التكنولوجيا؟

خانا: لن تستخدم إيران أسلحة نووية. يعتقد عشرة أشخاص مزودين بمكبرات صوت كبيرة أن إيران سوف تستخدم أسلحة نووية. يوجد خمسة منهم في إسرائيل وخمسة في أمريكا. هذه هي الصورة. لا شيء مفيد أو عقلاني يقال حول هذا الموضوع. يحاول معظم الناس ترشيد هذا التصور وتعزيز تلك الأصوات. أعتقد أنه خط احتيالي من التحقيقات. لمجرد أن أحدهم يدعي شيئا أو يتحدث عنه لا يجعل ذلك أمرا حقيقيا.

المعرفة في وارتن بالعربية: مع احتضان العديد من المجتمعات أو البلدان للواقع الهجين بمعدلات مختلفة، كيف سيؤثر ذلك في العالم كما نعرفه اليوم؟ على سبيل المثال، في اليابان هناك كلاب آلية تواسي المرضى وكبار السن، لكن في اليمن وأفريقيا جنوب الصحراء، يكافح الناس من أجل توفير الاحتياجات الأساسية مثل الغذاء والماء.

خانا: هذه هي أنواع الأشياء التي نحملها على محمل الجد في الكتاب. هذا هو السبب في استخدامنا لكلمة "تكنيك" TECHNIK في الكتاب الجديد لوصف المستويات المختلفة للتكيف مع التكنولوجيا. إذن لا يتعلق الأمر فقط بتفاوت الدخل، هناك تفاوت في "التكنيك". إلى أي مدى يكون المجتمع قادرا على تمويل أو ابتكار أو التكيف مع إعداد الناس لاعتماد مختلف التكنولوجيات والاستفادة القصوى منها. إنها مجرد تقنيات مختلفة تطبق على مستويات مختلفة من التقدم.

إذن ما يحتاجه الناس حقا في اليمن وفي جنوب السودان هو تكنولوجيات تحلية المياه، والتمييه، والرعاية الطبية الأساسية، والحد من وفيات الرضع، وتقليص الوفيات الأساسية، وتوفير مضادات الملاريا، ومضادات الإسهال، وما إلى ذلك. هناك تكنولوجيات أساسية موجهة لتلك الأشياء التي تنتشر بسرعة كبيرة في جميع أنحاء العالم. نرى الكثير من القوة كامنة في هذه التكنولوجيات الآخذة في الانتشار أكثر من برامج المعونة فقط.

يمكن أن تكون هناك فجوة رقمية. يمكنك الحديث عن فجوة رقمية لمدة 20 عاما. يمكنك محاولة علاج مشكلة بالاستعانة ببرنامج مساعدات فقط عن طريق خفض تكلفة الحصول على التكنولوجيا. هذا هو المتغير الرئيس الذي نركز عليه على قدر الإمكان. تم اعتماد برنامج حاسوب محمول لكل طفل في جميع أنحاء العالم. في أحد كتبنا السابقة، تحدثنا عن الأطفال الأميين الذين يستطيعون استخدام واجهة اللمس لتصفح شبكة الإنترنت، ولجمع المعلومات.

لذلك هناك الكثير من العمل الذي يُنجز. نعتقد ذلك فقط لأن هناك فجوة تكنولوجية، وسوف تكون هناك دائما فجوة من نوع ما. تحدثنا عن "معامل جيني" (Gini coefficient) (مقياس عدم المساواة في توزيع الدخل، ويشار إليه عادة عند الحديث عن الدخل أو التفاوت في الثروة). هناك فجوات بيولوجية، وأخرى تكنولوجية، وجميع أنواع الأشياء. ولهذا نحاول الحديث عن مؤشر أفضل، وليس فقط النظر في الناتج المحلي الإجمالي، لمعرفة كيفية استعداد المجتمعات أو عدم استعدادها.

المعرفة في وارتن بالعربية: كيف يمكن أن يساعد هذا الأمر الناس في الاقتصادات الناشئة أو الحكومات الجديدة كما هو الحال في الشرق الأوسط؟

خانا: لم تنشأ جميع الاقتصادات وفق نموذج متشابه. أشاد بنك "غولدمان ساكس"Goldman Sachs بمصر باعتبارها تحجز لها مكانا بين بلدان مجموعة "البريكس" BRICS. كل ما قامت به، وهذا مهم جدا لجمهور وارتن، هو جمع أو مضاعفة حجم السكان اعتمادا على النمو الاقتصادي وإعلانها دولة مستقبلية في مجموعة "البريكس". من حيث الظاهر، لا أستطيع التفكير في آلية أكثر انتقاصا. عندما تقيم سوقا ناشئة، عليك قضاء بعض الوقت هناك والنظر في 50 أو 60 عاملا، مثل المخاطر السياسية، والخلافة السياسية، ودرجة عدم المساواة، والإنفاق على البنية التحتية، إلى آخره.

فيما يخص كتابي الأول، قضيت ما يقرب من سنتين إلى ثلاث سنوات أسافر عبر الأسواق الناشئة فقط من أجل تأليف هذا العمل. وخصصت فصلا عن كل بلد. لم أنظر فقط في النمو الاقتصادي مضروبا في حجم السكان ثم بعد ذلك إعلان هذه البلدان بلدان جديدة ضمن مجموعة "البريكس". كما لا أود القيام بأية توقعات بخصوص عام 2040. أعتقد أن هذا مناف للعقل في الوقت الحاضر. الطريقة التي أنظر بها إلى هذه المسألة، لا يمكنك التعامل معها على نفس المنوال.

تتمثل النقطة في أن الملكيات الغنية بالنفط في الدول العربية السنية تملك الكثير من المال الذي يمكنها من الالتزام بتسلق سلم التكنولوجيا. وبالتالي، ما نشاهده الآن هو استثمارات طويلة الأجل في مجال الطاقة البديلة، والمدن الذكية، وما إلى ذلك. عندما نرى حكومات تنجز استثمارات طويلة الأجل في قطاعات جديدة، فإن هذا هو الانتشار الذي نتحدث عنه. هذا هو السبب في حديثنا عن ميزان الابتكار باعتباره أكثر أهمية من توازن القوى.

تقليديا، لا يسود الاعتقاد بأن الصين بلد مبتكر، لكن إذا نظرت إلى خطتها الخمسية الاثني عشر، والاستثمارات الوشيكة في ميادين تكنولوجيا النانو، والتكنولوجيا الحيوية، والطاقة البديلة، وعلم الروبوت، والإنتاجية الغذائية، وهكذا دواليك، فإنك سوف ترى استثمارات ضخمة في التنويع الاقتصادي. إذن هذا ما نسميه ميزان الابتكار. نعتقد أنه من المهم للغاية أن نحكم على الأسواق الناشئة، ليس فقط ما تنتجه وتصدره اليوم، بل كيف يمكنها أن تصمد أمام الصدمات في أسعار السلع الأساسية في التكنولوجيا الجديدة. التكنولوجيا الحيوية في الهند مثال جيد آخر.

سنغافورة مثال جيد آخر. فسنغافورة مدينة ذكية. إنها المكان الذي يضم معظم الاستثمارات في التكنولوجيا الحضرية. إنها مكان عظيم للتجارب بالنسبة للكثير من هذه التكنولوجيات الجديدة. تقول النكتة إن كل ما تخطط له المدينة الذكية هو بلوغ "الباوربوينت" Power Points وسنغافورة هي الصفقة الحقيقية. نحتاج إلى زيارة هذا المكان لبعض الوقت. يتوفر "معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا" على شراكة مع جامعة سنغافورة للتكنولوجيا والتصميم وزوجتي عائشة Ayesha سوف تنتسب لهم.

المعرفة في وارتن بالعربية: كتابك الصادر حديثا هو "واقع هجين: الازدهار في ظل حضارة التكنولوجيا البشرية الناشئة". ما هي بعض المخاطر التي يتضمنها هذا الواقع الهجين الجديد؟ في سوريا، هناك أشخاص مدنيون تم التحقيق معهم وأجبروا على التخلي عن رمز الحماية أو كلمات المرور الخاصة بهم من أجل ضبط أصدقائهم وعائلاتهم أو أجبروا على اعتماد هويات مجهولة. هل هناك من وسيلة لكي نحمي الأبرياء في هذا الواقع الهجين المبتكر؟

خانا: التكنولوجيا عبارة عن لعبة القط والفأر. فحتى وزارة الخارجية تمول ما يسمى بمفتاح القتل (kill switch) المثبت في الهواتف المحمولة. هناك هواتف محمولة مجهزة بهذا التطبيق. إذا ما ألقي القبض عليك، فإنه يقوم بمحو كل شيء على هاتفك المحمول ويرسله إلى هذه السحابة ولا يمكن استرداده ماديا. مرة أخرى، إنها لعبة القط والفأر. يطلع الإيرانيون على حسابك في الفيسبوك في المطار عند وصولك لمعرفة ما كنت تقوله ومن هم أصدقاؤك حتى يتمكنوا من اقتفاء أثرك. هناك طرق للالتفاف حول هذا الأمر أيضا. فالتكنولوجيا دائما ما تكون شبيهة بهذا الأمر. سواء كنت تتحدث في سوريا أو إيران أو الصين، فالتكنولوجيا هي الفائزة في النهاية. ليس هناك كائن واحد في العالم يمكنه التحكم في التكنولوجيا.

المعرفة في وارتن بالعربية: إذن يمكنك دائما أن تفوق التكنولوجيا حيلة؟

خانا: طبعا، في نهاية المطاف. كلما استثمرت المزيد من المال على هذه الأشياء، كلما حققت المزيد من النجاح. ابتكرت "مؤسسة أمريكا الجديدة" برنامج "الإنترنت في الحقيبة" (Internet-in-a-Suitcase )، وكان ذلك على الصفحة الأولى من صحيفة "نيويورك تايمز" [وورد في المعرفة في وارتن بالعربية]. إننا نقوم ب12 شيئا لا يعرف السوريون عنها حتى الآن لذلك سنفوز. ليس هناك شك في ذلك. سوف تفوز التكنولوجيا. سوف تفوز حقوق الإنسان. سوف تفوز الشفافية.

المعرفة في وارتن بالعربية: كنت لدي فضول بخصوص برنامج "الإنترنت في الحقيبة" لأنه عندما تلقى منحة كبيرة من وزارة الخارجية للحصول على تمويل التكنولوجيا، هل استلمت "مؤسسة أمريكا الجديدة" ذلك؟

خانا: نعم، هذا برنامجنا. إنه يسمى "مبادرة التكنولوجيا المفتوحة". لقد كتبنا واحدا من تلك الكتب النادرة حول التكنولوجيا التي تتضمن فصلا عن السياسة. حتى في السياسة، يتعين عليك إعادة التفكير في نموذج التكنولوجيا. يعتقد الناس اليوم أن "ديتا دوت كوف" Data.gov، والتطبيقات من أجل حكومة إلكترونية--كل هذه البرامج سوف تؤدي إلى تقاسم مزيد من المعلومات مع واشنطن، مما سيساعد على تعزيز كفاءة الحكومة في حين أنه في الواقع، ما ستقوم به كل هذه الأمور، في نهاية المطاف، هو تمكين المواطنين .

إذا كنت أنا ديفيس Davis، كاليفورنيا، وأنت واشنطن، فإنني أملك معلومات حول الميزانية، والشفافية، والضرائب، والإيرادات، وهكذا دواليك بالقدر الذي تملكه، لماذا أدفع الضرائب؟ لماذا سأسمح لك بأن تقرر كيف ستنفق؟ سوف يكون هناك مزيد من تفويض الصلاحيات نتيجة للتكنولوجيا بدلا من تمكين الحكومة المركزية. إذن هذه هي الخطوة التالية. الآن، نركز على كيفية مساعدتنا واشنطن؟ لكن الحقيقة تكمن في النهاية، إنها سوف تمكن المواطن لأننا ستكون لدينا معلومات إجمالية. لذلك أعتقد أن هذا شيء عظيم. لذلك فهذا هو الهدف الرئيسي للكتاب الجديد.

المعرفة في وارتن بالعربية: ما هو نوع تغييرات نمط الحياة الذي ينبغي أن نتوقعه في واقع المستقبل الهجين؟

خانا: أعتقد أن نوع التغييرات التي سوف تُنفذ تدريجي للغاية. أعتقد أن ذلك يتوقف على مجال من مجالات الحياة. إذا كنت تتحدث عن نظام تعليمي، يمكنك أن تتوقع أن يستوعب الكثير من المحتوى الإلكتروني. في الحديث عن مفهوم من وقت الفراغ في المنزل، هناك مفهوم التعليم المتحرك. تنجز دروسك في المنزل وواجبك في المدرسة بمعنى مناقشة الأمور مع معلمك. هناك الكثير من الأطراف المشاركة مقارنة بنسق المحاضرة التقليدية.

يختلف هذا تماما عن المجال الطبي وعن الأشياء التي ستقوم بها للحفاظ على حياتك. كل شيء متصل، بمعنى من المعاني، بتمديد الحياة. ليس فقط التركيز على العمر لكن الناس سوف يتلقون عمليات زرع أطراف اصطناعية وطبية حيوية. سترى مزيدا من وجود أشخاص بأطراف إلكترونية، وبجراحة ترقيعية متقدمة، وأشياء من هذا القبيل. إذن هذه رعاية صحية والطريقة التي ننظر بها إلى ذلك تختلف عن التعليم.

ثم هناك الحياة الاجتماعية. نقترح في الكتاب نوع الهوية متعددة، وليس الاضطراب، لكن الواقع فقط. هويتك المادية الفردية، شعارك الذي يمثلك على الإنترنت، تلك التكنولوجيات التي تسمح لك بالعمل مع هذه الشعارات، وتتيح لهم التصرف بشكل مستقل تقريبا عنك أو تقوم بأشياء دون الحاجة إلى توجيه منك أو إشراف مستمر على الإنترنت.

ثم هناك الاستعانة الخارجية بروبوتات اجتماعية مثل الممرضات أو الخادمات أو المربيات أو المعلمين أو السائقين من السيارات. نقترح هذه الأنواع الثلاثة المختلفة من الهويات في هذا النظام البيئي الهوياتي وتلك ليست سوى ثلاثة أمثلة على هذا النوع من التغييرات التي قد تتوقعها مع تكشف هذا العصر الهجين.

يتمحور الواقع الهجين حول التطور الاجتماعي والتغيير. على الرغم من كونه كتابي الثالث، أشعر كما لو كان حجة أصلية تحرك كل شيء آخر. بالنسبة لي، كان تطورا مهما جدا لكتابة هذا الكتاب. إنه يمثل أساس الكثير من الأشياء الأخرى التي كُتبت وكانت مهمة. لكن الأمر استغرق مني وقتا أطول لمعرفة المزيد عن التكنولوجيا أكثر من السياسة أو الاقتصاد. فعائشة تحب أن تقول إنها تميل إلى التقنية وأنا إلى الجغرافية. لو لم نتزوج، لما كان بالإمكان كتابة هذا الكتاب. لقد علمتني كل شيء أعرفه عن التكنولوجيا وعلمتها كل شيء أعرفه عن الجغرافيا السياسية. هذا الكتاب مثل الزواج. لم يكن لي أن أفكر فيه دونها ولم يكن لها أن تفكر في هذا الكتاب من دوني.

كتب الناس عن التكنولوجيا من دون أن يقدموا هذه المصطلحات وهذا المنطق. أو بدلا من ذلك، تحدث الناس عن هذا الموضوع في فترة الستينات من القرن الماضي، ولم يدرك الناس مدى أهمية هذا الأمر. إننا نقف على أكتاف العمالقة. هؤلاء العلماء الجيوسياسيون الذين شهدتهم فترة الستينات هم أصوات بحاجة إلى البروز وضعها في السياق المناسب. هذه هي غاية هذا الكتاب.